Dyscyplina w sprawie, o której nic nie wiemy?

Ciekawa sytuacja miała miejsce podczas ostatniej sesji Rady Miasta, odbytej w dniu 25 czerwca. Radni obradowali m.in. nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomosći gruntowej (działki) położonej pomiędzy ul. Katowicką a ul. Kalidego w Chorzowie II. Sprawa była juz omawiana na sesji majowej. Pisałem o tym wcześniej.

Nieofcjalnie można było usłyszeć, że gorące zainteresowanie tą działką wyraził inwestor, który wcześniej (ubiegła kadencja) zakupił od miasta sąsiednią działkę (róg ul. Kalidego i ul. Traugutta). Jakie może mieć plany inwestor? Są bardzo poważne domysły, że planowane jest wybudowanie kolejnego marketu, a nowa działka, która ma połączenie z ul. Katowicką byłaby przeznaczona na parking. Bez zapewnienia terenu pod parking, ta inwestycja nie mogłaby sie rozpocząć. Stąd też część radnych negatywnie oceniła zasadność przedstawionej propozycji sprzedaży. Ostatecznie, po burzliwej dyskusji, większość radnych wyraziła zgodę nba sprzedaż.

Co ciekawe. Nie jest to przemiotem moich zainteresowań, ale przed sesją można było usłyszeć, że w klubie radnych PO wprowadzono w tej sprawie dyscyplinę głosowania. Wszyscy radni mieli zagłosować "za". I tak też się stało. Równocześnie, pytany podczas sesji przez kilku radnych prezydent, czy naprawdę nie ma wiedzy o planach inwestora, odpowiedział, że nie ma. Nie wie, kto kupi działkę, można w tym momencie dopowiedzieć, że w takim razie nie wiemy nawet, czy ktoś w ogóle ją kupi, i oczywiście nie wiemy, na jaki cel. To rodzi się zatem pytanie, po cóż ta dyscyplina swoich w głosowaniu? Kłóci się to jedno z drugim... To raz, a dwa... Za rok zobaczymy, czy stanie w tym miejscu market i kto miał rację.

Interpelacja w sprawie warunków zamówień publicznych

W trakcie ostatniej sesji Rady Miasta, która odbyła się 25 czerwca, m.in. przedstawiłem interpelację, w której przedstawiłem propozycję, aby w organizowanych przez miasto przetargach, w warunkach zamówień publicznych, oprócz decydującego kryterium, którym jest oferowana cena, zawrzeć warunek, aby oferent składający ofertę zatrudniał pracowników na podstawie umowy o pracę. Oczywiście, nie chodzi o to, aby wymagać tego w 100%. Realia nakazują założyć, że przedsiębiorstwa moga zatrudniać na podstawie umów cywilnych (tzw. śmieciowych). Ważne, aby ustalić jakiś próg - np. 75% pracowników na etacie. Dlaczego poruszyłem ten temat?

Umowy śmieciowe są w Polsce niestety powszechne i bardzo często występują tam, gdzie pracownik wykonuje czynności przypisane tradycyjnemu etatowi. Oczywiście te zjawisko jest wyzwaniem dla rządu. To władza państwowa ma instrumenty, które może w tej sprawie wykorzystać. Ale samorząd też coś może zrobić. Możemy pokazać, że promujemy tradycjne umowy o pracę, że jako gmina nie zgadzamy się z tym, co dzieje się na rynku pracy w wymiarze zawierania umów, że nie zgadzamy się, aby mieli możność wykonywania zadań dla nas oferenci, którzy w sposób powszechny zatrudniając pracowników unikają podpisywania z nimi umów o pracę. 

Stąd też w interpelacji zwróciłem się do prezydenta miasta, aby w naszych zamówieniach publicznych uzwględnić opisany wyżej warunek. Oczywiście cena nadal będzie kryterium decydującym. Ale kilka punktów w ocenie ofert - np. 10 można przyznać temu nowemu kryterium. Takie możliwości daje niedawno dokonana nowelizacji ustawy o prawie zamówień publicznych. Niektóre miasta zdecydowały się już na ten krok, zarówno urzędy miasta, jak i podległe im instytucje.

Mam świadomość, propozycja możę spotkać się z uwagą, że nowy warunek spowoduje wyższe ceny prezentowanych ofert. Bo lepsze warunki dla pracownika, to wyższy koszt dla pracodawcy i stąd też wyższa cena oferowanej usługi. Po części zgadzam się. W niektórych przypadkach ta cena może być wyższa. Ale to zawsze jest dylemat i wybór - coś za coś. Jako komisja budżetu i gospodarki otrzymujemy na bieżaco wyniki z organizowanych przetargów przez urząd miasta. W wielu wypadkach zwycięska oferta ma o wiele niższą cenę od tej, którą sobie jako gmina założyliśmy. Gdyby nawet od czasu do czasu mielibyśmy "dołożyć" do ceny, to tak jak mówię, każda decyzja to coś za coś. Uważam, że w tym przypadku warto. Pokażmy, że jako miasto dostrzegamy problem i nie poozstajemy wobec niego zupełnie bierni.

Prezydent miasta poinformował, że planowany w tym roku przetarg na odbiór odpadów będzie zorganizowany z uwzględnieniem kryterium wymogu umów o pracę (wcześniej biuro zamówien publicznych pisemnie poinformowało mnie o tym). Równocześnie prezydent przekazał, że miasto Chorzów zacznie korzystać z tego warunku w innych miejskich przetargach. Cieszę się, bo to słuszny kierunek w moim przekonaniu

Umowa na projekt stadionu Ruchu

Miasto Chorzów podpisało z firmą GMT Sp. z o.o. z Mysłowic umowę na wykonanie projektu nowego stadionu Ruchu Chorzów. Przewidziana w umowie kwota to 2 mln 50 tys. zł., a czas realizacji zamówienia wskazano na dzień 21.02.2016 r.

Firma GMT Sp. z o.o. wygrała wcześniej konkurs ofert na koncepcję nowego stadionu Ruchu. Wygraną w konkursie było m.in. prawo do wykonania projektu budowlanego omawianej inwestycji.

. 

Wykonanie budżetu miasta w roku 2014

Prezydent miasta przesłał do radnych sprawozdanie z wykonania budżetu miasta Chorzów w roku 2014. Podczas najbliższej sesji Rady Miasta, radni ocenią w głosowaniu te sprawozdanie. Jak wyglądają najważniejsze wielkości z wykonania budżetu?

Prognozowane na rok 2014 dochody budżetu na poziomie 501 mln zł. zostały zrealizowane w kwocie 484,6 mln zł., tj. w wysokości 96,72 % planu po zmianach.

Planowane wydatki w wysokości 528,8 mln zł wykonano w łącznej kwocie 493,3 mln zł stanowiącej 93,30% planu po zmianach.

Planowany deficyt w kwocie 27,8 mln zł. zrealizowano w wysokości 8,7 mln zł.

Martwić powinno szczególnie wykonanie dochodów majątkowych na poziomie niecałych 60%. Z założonych ponad 45 mln zrealizowano jedynie 26,5 mln zł.

Zadłużenie miasta na ostatni dzien 2014 r. wyniosło 104,3 mln zł.

11. sesja Rady Miasta

W czwartek, 25 czerwca, o godz. 9.00, w gmachu Urzędu Miasta rozpocznie się 11. sesja Rady Miasta. Wszyscy zainteresowani mogą zapoznać się z zaplanowanym porządkiem obrad.

Zostań ławnikiem

Ogłoszono nabór kandydatów na ławników do Sądu Rejonowego w Chorzowie i Sądu Okręgowego w Katowicach na kadencję 2016 - 2019.

Ławnicy są niezawodowymi członkami składu orzekającego w sprawach z zakresu prawa pracy i częściowo w sprawach wynikających ze stosunków rodzinnych. O tę funkcję mogą ubiegać się osoby które posiadają polskie obywatelstwo oraz korzystają z pełni praw cywilnych i obywatelskich, mają nieskazitelny charakter, ukończyły 30 lat, są zatrudnione, prowadzą działalność gospodarczą lub mieszkają w miejscu kandydowania od co najmniej roku, ich wiek nie przekracza 70 lat, posiadają co najmniej wykształcenie średnie i ich stan zdrowia pozwala im pełnić obowiązki ławnika.

Jak można zostać ławnikiem? Kandydatów mogą zgłaszać prezesi właściwych sądów, stowarzyszenia oraz inne organizacje społeczne i zawodowe, zarejestrowane na podstawie prawa, ale nie będące partiami politycznymi (np. związki zawodowe). Ponadto kandydata może zgłosić grupa co najmniej pięćdziesięciu obywateli mających czynne prawo wyborcze i zamieszkujących na stałe na terenie gminy, z której kandydat ubiega się o funkcję ławnika.

Karta zgłoszeń, oświadczenia oraz lista osób zgłaszających są dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miasta. Zgłoszenia przyjmowane są do 30 czerwca. Wyboru ławników dokonuje Rada Miasta w głosowaniu tajnym. 

Radni zablokowali powstanie kolejnego marketu?

Na ostatnią sesję Rady Miasta, która odbyła się 28 maja, prezydent miasta przygotował projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż działki znajdującej sie między ul. Katowicką a ul. Kalidego. Wielu radnych miało spore wątpliwości co do zasadności i celowości tej uchwały. Ostatecznie prezydent zdjął projekt uchwały z porządku obrad.

O co chodziło? Omawiana działka sąsiaduje z inną działką zlokalizowaną u zbiegu ul. Kalidego i ul. Traugutta. Najprawdopodobniej osobą zainteresowaną zakupem działki przy ul. Katowickiej jest ten sam inwestor, który wcześniej nabył sąsiednią działkę. Jakie może mieć plany? Są bardzo poważne domysły, że planowane jest wybudowanie kolejnego marketu, a nowa działka, która ma połączenie z ul. Katowicką byłaby przeznaczona na parking. Bez zapewnienia terenu pod parking, ta inwestycja nie mogłaby sie rozpocząć. Stąd wielu radnych negatywnie oceniło przedstawiony projekt uchwały.

W Chorzowie wystarczy już liczba marketów. Każde działanie, które może powstrzymać ich dalszą ekspansję, jest bardzo cenne. Nowy market, to upadek kolejnych punktów drobnego handlu. W omawianym przypadku, możliwe że i całego pobliskiego targowiska przy ul. Barskiej.

Dotychczasowe interpelacje sesyjne

W obecnej kadencji Rady Miasta, podczas dotychczas odbytych sesji, zgłosiłem 8 interpelacji, w sprawie:

- potrzeby otwarcia szkoły podstawowej i gimnazjum dla dorosłych w Centrum Kształcenia Ustawicznego Ekonomistów

- pojawiających się informacji o planach prywatyzacji miejskiego przedsiębiorstwa wodnokanalizacyjnego

- możliwości przywrócenia 50% ulgi w opłatach za odbiór odpadów dla 5. i każdej kolejnej osoby w jednym gospodarstwie domowym

- podpisania przez prezydenta Chorzowa deklaracji poparcia dla kandydata na Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego

- braku rozmów między miastem a ING Bank Śląski w sprawie możliwości przejęcia lokalu w drapaczu chmur po siedzibie banku

- zmiany zarządcy wspólnot mieszkaniowych po kontroli NIK

- wydłużenia planowanego czasu na opracowanie projektu budowlanego nowego stadionu Ruchu Chorzów

- braku informacji wyborczych zamieszczanych w budynkach mieszkalnych przed wyborami na Prezydenta RP

Jeszcze raz o Radzie Pożytku Publicznego

W trakcie ostatniej sesji Rady Miasta, w punkcie, w którym radni omawiali kwestię powołania Chorzowskiej Rady Seniorów i nadania jej statutu, po raz kolejny powróciłem do tematu Powiatowej Rady Pożytku Publicznego.

Dobrze, że władze Chorzowa chcą aktywizować mieszkańców, wspierają i promują obywatelskość. To ważne. Zauważmy przy tym jednak, że tworzymy kolejne podmioty charakteryzujące się określonym wiekiem ich członków - Młodzieżowa Rada, Rada Seniorów. Niejako dzielimy mieszkańców według wieku. Oczywiście nie jest złym zjawiskiem wielość struktur, ale te wymienione nie odpowiedzą skutecznie w całości na zjawisko, które nazwałbym "potrzebą obywatelskości". Są potrzebne, ale moim zdaniem potrzebne jest coś więcej.

Dlatego też po raz wtóry zapytałem o Radę Pożytku Publicznego. Uważam, że taka rada byłaby w naszym mieście bardzo wskazana. Wiele innych miast zdecydowało się na nią, na przykład sąsiednie Katowice czy Świętochłowice.

Dlaczego warto? Przede wszystkim ta rada ma osadzenie ustawowe, ma podstawę w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Zatem od razu jej znaczenie jest inne. Jak można wyczytyć w ustawie, jest organem opiniodawczo - doradczym dla prezydenta miasta. Dwa, powołuje się ją m.in. z przedstawicieli organizacji pozarządowych działających na terenie danej gminy. Uważam, że organizacje III sektora to najlepsze, naturalne środowisko do tworzenia tego typu rad. W nim działają osoby aktywne, interesujące się miastem, chcące coś zrobić. Oczywiście to nie wyklucza pozostałych osób. Taką radę powołuje prezydent miasta na wniosek zainteresowanych organizacji. Wnioski był składane, niestety jak do teraz bez pozytywnej reakcji władz miasta. Szkoda.

Ostatecznie, podczas ostatniej sesji, decyzją większości radnych zdjęto z porządku obrad projekt uchwały o Chorzowskiej Radzie Seniorów. Do moich słów o Powiatowej Radzie Pożytku Publicznego, prezydent miasta w ogóle się nie ustosunkował.

Zapomniana obietnica

Trudno szczerze odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w zwykły dzień roboczy, Urząd Miasta w Chorzowie jest nieczynny? Jeszcze trudniej to wytłumaczyć mieszkańcom. Bo kolejny "długi weekend"? Szkoda, że tak się dzieje. Dziś, 5 czerwca 2015 roku.

Pamiętam deklaracje obecnego prezydenta, gdy po raz pierwszy obejmował swój urząd. Wtedy konkretnie przedstawił swój pogląd, że jest przeciwny takim obyczajom. Takie miał też zdanie w czasach, gdy był w opozycji. Słusznie.

Logicznie rzecz ujmując, który pracownik chce wykorzystać urlop, to go w tym dniu wykorzysta, ale żeby wszystkich urzędników wysyłać na urlop, czyniać urząd miasta nieczynnym? I to w dniu, w którym wielu innych mieszkańcom może korzysta z dnia urlopu i mogłoby go w części wykorzystać m.in. na załatwienie spraw w urzędzie. Szkoda, że odbiera sie im tę możliwość. Urząd dla mieszkańców czy mieszkańcy dla urzędu?

9. sesja Rady Miasta

W czwartek, 28 maja, o godz. 9.00, w gmachu Urzędu Miasta rozpocznie się 9. sesja Rady Miasta. Wszyscy zainteresowani mogą zapoznać się z zaplanowanym porządkiem obrad.

Interpelacja ws. projektu nowego stadionu Ruchu

W trakcie ostatniej sesji Rady Miasta, zgłosiłem m.in. interpelację w sprawie wykonania projektu budowlanego nowego stadionu Ruchu Chorzów. Poruszyłem kwestię terminowości tego zadania.

Jeszcze jakiś czas temu, prezydent miasta, omawiając harmonogram działań prowadzących do rozpoczęcia budowy nowego stadionu Ruchu, czas opracowania projektu budowlanego określał na 4-6 miesięcy. Tak było m.in. podczas sesji budżetowej na początku roku, gdy w budżecie na 2015 rok radni zapewnili kwotę 2 mln zł. na wykonanie projektu budowlanego obiektu. W ten sposób prace budowlane mogłyby się rozpocząć na przełomie 2015 i 2016 roku.

Od około miesiąca, prezydent miasta w kilku wypowiedziach informuje, że czas na opracowanie projektu określa na 12-14 miesięcy. Sama budowa ma zatem ruszyć ponad rok później, najszybciej z początkiem 2017 roku.

Zapytałem zatem prezydenta, skąd taka zmiana? Dlaczego zakładamy tak długi termin na wykonanie prac projektowych? Stadion piłkarski nie jest skomplikowanym projektem pod względem projektowania. W innych miastach, jak chociażby obecnie Łódź, 6 miesięcy jest i było wystarczającym czasem na przygotowanie projektu stadionu.

Podkreśliłem także, że takie nowe sygnały płynące z urzędu miasta, osłabiają optymizm wśród kibiców wobec nowego stadionu. Widzę to po rozmowach z kibicami na meczach Ruchu. Dostrzec to można było także po sondzie zorganizowanej przez kibiców na swojej stronie internetowej Niebiescy.pl. Ponad 2/3 głosujących nie wierzy  w budowę nowego stadionu. A głosów oddano kilka tysięcy.

W odpowiedzi prezydent poinformował, że po doświadczeniach m.in. w Tychach, wskazane było przyjęcie dłuższego terminu przewidzianego na wykonanie projektu budowlanego nowego stadionu.

Brakuje informacji wyborczych

W trakcie ubiegłotygodniowej sesji Rady Miasta, zwróciłem uwagę, że przed zbliżającymi się wyborami na prezydenta RP brakuje w naszym mieście zwyczajowych informacji, które zawsze były wywieszane na tablicach ogłoszeń w budynkach mieszkalnych. W informacji podane było zawsze: rodzaj wyborów, ich data oraz miejsce lokalu wyborczego, w którym mieszkańcy danego budynku mogą głosować

W zamian za to, prezydent wysłał osobiście podpisany przez siebie list informacyjny do każdego mieszkańca. Wielu mieszkańców zgłosiło mi i nadal zgłasza, że brakuje tradycyjnych informacji wywieszonych na tablicach ogłoszeń. Taka informacja jest bardziej widoczna niż list wrzucony do skrzynki pocztowej, w której gubi on się stosie reklam, ulotek itd.

Zaapelował do prezydenta, aby jak najszybciej zamieścić w budynkach odpowiednią informację. Jeśli nie jest to możliwe przed 1. turą wyborów, to koniecznie przed 2. turą, jeśli ponownie głosowanie będzie miało miejsce. I oczywiście w kolejnych czekających nas wyborach.

Nieprawdziwy obraz Chorzowa i mieszkańców

Nie bez echa wśród chorzowian pozostał w ostatnim czasie  reportaż jednej z komercyjnych stacji telewizyjnych o kibicach Ruchu Chorzów. W materiale zostali oni pokazani z bardzo złej strony. Reportażysta bardzo źle przedstawił także jedną z dzielnic miasta - Chorzów Batory. Generalnie i krótko, była mowa o patologii. Przedstawiono nieprawdziwy obraz Chorzowa i jego mieszkańców. Nie da się ukryć, że ucierpiał na tym wizerunek naszego ukochanego miasta i nas samych. Oczywiście konieczna jest skuteczna interwencja ze strony władz miasta. Jako mieszkańcy oczekujemy sprostowania i przeprosin na wizji. Myślę, że zasadne byłoby także odszkodowanie za naruszenie dobrego imienia.

W tym miejscu kilka słów refleksji. Wiele środowisk od lat przedstawia swoją ocenę jakości i rzetelności niektórych mediów w Polsce. Że są nieobiektywne, stronnicze, nie pełnią swojej roli należycie. Wśród wymienianych mediów jest i ta stacja TV, która ostatnio „zainteresowała się” Chorzowem. Niektóre osoby odbierają te poglądy z dystansem, kręceniem głową na „nie”, może z uśmiechem na twarzy. Jak się okazuje, do czasu. Człowiek ma taką naturę, że inaczej ocenia rzeczywistość, gdy ta bezpośrednio dotknie jego osobę. Tak też było tym razem. Nagle wszyscy dostrzegliśmy, jakie są niektóre media. Tak, te konkretne, o których mowa. To nas zabolało.

Święto Patrona Chorzowa

W dniu wczorajszym, tj. 4 maja, uczestniczyłem w uroczystej mszy św. z okazji wspomnienia świętego Floriana, patrona strażaków, hutników i metalowców. Św. Florian jest także od 21 lat patronem Chorzowa. Msza św. odbyła się w sanktuarium św. Floriana pod przewodnictwem księdza biskupa Marka Szkudło - biskupa pomocniczego Archidiecezji Katowickiej.

Chorzowskie obchody ku czci św. Floriana mają już tradycję 21 lat. W maju 1994 r. sprowadzono do Chorzowa prosto z Wawelu relikwie św. Floriana. Od tego czasu patron strażaków i hutników patronuje też naszemu miastu i wszystkim jego mieszkańcom.

Sprawa wymagająca czasu, zebrania informacji i przemyślenia...

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta, przewodniczący klubu radnych PO kilkakrotnie użył pojęcia – koalicja, cała koalicja. Zainteresowało mnie to. Nie słyszałem wcześniej o fakcie zawiązania jakiejkolwiek koalicji w naszym mieście. Wielu innych radnych też. I tysiące mieszkańców.

W obecnej kadencji rady funkcjonują 4 kluby radnych, wymienione według ilości radnych – Platforma Obywatelska, Wspólny Chorzów, Prawo i Sprawiedliwość i Ruch Autonomii Śląska. I to tylko o nich mogła być mowa.

Z ciekawości na usłyszane słowa, zwróciłem się do przewodniczącego klubu PO z pytaniem, jaki jest skład ugrupowań, które są w koalicji. Myślę, że także wielu innych radnych, słuchając przewodniczącego radnych PO, byłoby skłonne zadać te pytanie.

Po chwili mojego zaciekawienia nastąpiła chwili uśmiechu. Dowiedziałem się, że odpowiedź otrzymam w późniejszym terminie na piśmie. Cóż, widocznie zadane pytanie było z rodzaju tych trudnych, wymagających czasu, zebrania informacji, przemyślenia. A wydawałoby się, że wobec tak głoszonych deklaracji i przekonań, jest z rodzaju tych najprostszych. 

A ile potrzeba czasu na odpowiedź? Pewnie aż nieobecny na sesji prezydent miasta wróci z urlopu. Ale kiedy to będzie, to tego już nie wiem. I nie pytam.

Obchody Święta Konstytucji 3 Maja

Wczoraj uczestniczyłem w naszych chorzowskich obchodach Święta Konstytucji 3 Maja. Po uroczystej mszy św. w kościele p. w . Św. Barbary, zebrani udali się pod pomnik Powstańca Śląskiego, gdzie odśpiewali hymn państwowy, złożyli kwiaty i wysłuchali okolicznościowych przemówienień.

Radni uczczą pamięć ofiar katastrofy w Smoleńsku

Jednym z punktów czwartkowej sesji Rady Miasta jest projekt uchwały w sprawie upamiętnienia ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem w 5. rocznicę tragedii. Projektodawcami są radni Prawa i Sprawiedliwości.

10 kwietnia br. minęła 5. rocznica katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem, w której zginęło wiele osób pełniących najwyższe funkcje w państwie. Polska delegacja udała się do Katynia, aby oddać cześć Polakom pomordowanym w ZSRR w czasie II wojny światowej. Niniejszą uchwałą Rada Miasta Chorzów pragnie upamiętnić tragiczne wydarzenie sprzed 5 lat i osoby, które w niej zginęły.

Z treścią projektu uchwały można zapoznać się tutaj.

8. sesja Rady Miasta

W czwartek, 30 kwietnia, o godz. 9.00, w gmachu Urzędu Miasta rozpocznie się 8. sesja Rady Miasta. Wszyscy zainteresowani mogą zapoznać się z zaplanowanym porządkiem obrad.

Wojewoda uchyli uchwałę o wzroście diet

Nadzór Prawny Wojewody Śląskiego poinformował, że wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Chorzów podjętej na sesji w dniu 26 marca br. w sprawie wysokości diet przysługujących radnym. Omawiana uchwała zakładała wyższą dietę dla radnych reprezentujących gminę w związkach komunalnych, w któych uczestniczy nasze miasto.

W opinii wojewody, przyjęta uchwała jest niezgodna z ustawą o samorządzie gminnym (art. 25 ust. 4) i stąd też stwierdzenie jej nieważności jest konieczne i w pełni uzasadnione. Termin na wydanie rostrzygnięcia nadzorczego upływa 7 maja br.

Jako jeden z dwóch radnych głosowałem przeciwko tej uchwale. Kierowałem się nie tyle względami prawnymi, ale celowością i zasadnością przedstawionej propozycji.