Interpelacja w sprawie wydanej zgody na wycinkę drzew prowadzoną przez PKP PLK przy osiedlu Niedźwiedziniec w Chorzowie Batorym

Od 1,5 roku obowiązują znowelizowane przepisy ustawy o transporcie kolejowym. W zakresie wycinki drzew w najbliższym otoczeniu infrastruktury kolejowej nowe przepisy mówią m.in. o tym, że „w przypadkach szczególnie uzasadnionych dopuszcza się odstępstwo od odległości i warunków dopuszczających usytuowanie drzew i krzewów określonych w przepisach" (art. 57a.1). Zgodę na takie odstępstwo udziela starosta (art. 57a.2). 

Widząc reakcje mieszkańców na prowadzoną wycinkę, prezydent Chorzowa wydał kilka dni temu apel do prezesa PKP, w którym podzielił argumenty protestujących mieszkańców sprzeciwiających się wycinaniu drzew, szczególnie tych mieszkających w pobliżu prowadzonej wycinki. Prezydent Chorzowa poprosił PKP o ograniczenie rozmiaru wycinki. W mojej ocenie sama treść apelu prezydenta miasta dowodzi, że w omawianej sytuacji powstały szczególne warunki określone w art. 57 w/w ustawy. 

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: 

1. Dlaczego przy wydaniu zgody przez prezydenta miasta na w/w wycinkę ponad 300 drzew, prezydent miasta nie skorzystał z przedstawionej wyżej ustawowej możliwości, która pozwoliłaby, w najmniej optymistycznej wersji dla miasta i mieszkańców, przynajmniej ograniczyć zakres prowadzonej wycinki? 

Z poważaniem 

Grzegorz Krzak 

radny

Odpowiedź