poniedziałek, 28 grudnia 2015

Stadion Ruchu: budżet miasta musi być w 100% rzeczywisty

Podczas ostatniej sesji budżetowej, odbyła sie ożywiona dyskusja na temat zaplanowanej przez prezydenta miasta w projekcie budżetu na rok 2016 kwoty 15 mln zł.  na zadanie - modernizacja stadionu Ruchu przy ul. Cichej 2,5 mln z tej kwoty miało pokryć koszty opracowania projektu budowlanego i wykonawczego, a suma 12,5 mln miała być przeznaczona już na prace budowlane. Mimo zgłoszonej poprawki, aby na przyszły rok pozostawić jedynie kwotę 2,5 mln, propozycja prezydenta uzyskała poparcie wiekszości radnych. Sam głosowałem za poprawką. Dlaczego? Bo mimo, że popieram budowę nowego stadionu przy ul. Cichej, przedstawiona poprawka była  moim zdaniem uzasadniona. Należy odróżnić swoje poparcie dla określonego zadania od realnej, odpowiedzialnej pracy nad budżetem miasta.

Prawdopodobny termin końcowy opracowania projektu budowlanego i wykonawczego to wrzesień przyszłego roku. Taką informację uzyskała w Urzędzie Miasta komisja budżetu i gospodarki. Uwzględniając kolejno uzyskanie koniecznych pozwoleń i przeprowadzenie przetargu, praktycznie niemożliwe jest, aby w 2016 roku rozpoczęły się prace budowlane. A tym bardziej, aby miasto musiało już za nie płacić. W 2016 roku miasto wyda tylko 2,5 mln za przygotowane projekty.

Rozsądnym za ten było przesunięcie tych 12,5 mln na kolejny rok. Dzięki temu było można obniżyć zadłużenie i deficyt miasta o w/w kwotę. Oczywiście, w każdej chwili, jeśli pod koniec przyszłego roku pojawiłoby się przyspieszenie prac w temacie stadionu Ruchu, o co dziś nie posądzałbym prezydenta miasta, na każdej najbliższej sesji prezydent mógłby zaproponować stosowną poprawkę w budżecie, aby ująć w nim potrzebną kwotę. W myśl zasady - przeznaczamy, jeśli wiemy, że naprawdę potrzebujemy. Omawiana kwota w budżecie ma za zadanie w mojej ocenie jedynie uspokoić zniecierpliwionych kibiców. Radni w swojej pracy nie mogą kierować się takim uczuciem. Przede wszystkim musimy brać pod uwagę realne możliwości i faktografię przyszłych zdarzeń. A je, mając dzisiejszą wiedzę, można przewidzieć. Z pewnością pod koniec przyszłego roku, Rada Miasta przesunie omawiane środki na rok 2017.

Uchwalany przez radnych budżet miasta na dany rok musi być w 100% rzeczywisty. Rzeczywisty, to znaczy, że w dniu uchwalania budżetu, do wszystkich pozycji w nim umieszczonych radni są przekonani, że będą one zrealizowane. Nie istnieją dziś obiektywne przesłanki, które na pewno uniemożliwią ich wykonanie. Budżet miasta to rzeczywisty plan dochodów i wydatków. 

2 komentarze:

  1. No, niezupełnie z tych 12,5 mln zł trzeba zapłacić 3,5 mln zł zwrotu źle obliczonej subwencji oświatowej wykrytej przy kontroli UKS, a także częściowo zaspokoić z tych środków ALBĘ za wywóz śmieci ,która ma od 2016roku kontrakt na śmieci z miastem na dwa lata za 57 mln złotych, a ściągalność podatku śmieciowego jest niska.

    OdpowiedzUsuń
  2. Kontrakt z ALBĄ jest nie na 2 lata ,a na trzy lata...ale to i tak porażająca kasa ...

    OdpowiedzUsuń